【市場盤算】

中國國內NFT屬于灰色地帶，國內尚未對數字資產產權有明確定性，所以國內投資人最好不要參與NFT數字資產的交易。

盤和林

2022年的第一天，周杰倫與好友合伙創辦的潮牌PHANTACi發售首個NFT項目“幻象熊/Phanta Bear”，限量1萬個，單價約6200元。5分鐘內售出了3000個，約40分鐘內全部售出，營收約6200萬元人民幣。除了周杰倫，鹿晗、余文樂、徐靜蕾、庫里等名人也在近期紛紛購入并換上NFT頭像；NFT數字藝術作品拍賣出上百萬美元；騰訊、阿里也推出了數字藏品平臺。

除了收藏品，NFT還應用于游戲、身份、域名、現實資產等方面，相對于BTC、ETH這類可互換的代幣，NFT可被看作非同質化代幣，即獨一無二、不可替代、不可轉換。當前在NFT應用中，游戲領域是發展最快的，其關鍵就在于NFT賦予游戲各元素的唯一性和獨特型。

如果說NFT在游戲領域的風靡可以理解，數字藝術領域NFT的價值或會引發人們的困惑。可以看到目前數字領域藝術品的價格動輒上千甚至上萬，這些僅僅以圖片形式展示的“藝術品”價值在哪里？

就藝術品而言，其價值一方面體現在藝術品自身的美學或技藝上，另一方面則體現在藝術品的唯一性，當藝術品失去唯一性，其價值也將隨之消失。如果在電腦上畫一幅畫，我們是不能保障這幅畫的唯一性，因為在數字世界，任何的表現形式背后都是數字，或者說就是一段代碼，這段代碼是可以復制的，如果你畫了一幅畫，那么可以復制無數份。

而NFT是通過區塊鏈，來實現唯一性，通過兩樣東西，一個是不同的特征符號，比如一只貓區別于另一只貓可以通過這只貓的價格、毛色、基因。這些特征使得在某個區塊鏈網絡中這只貓是獨一無二的，繼而，通過區塊鏈去中心化分布式的方式，將這只貓的存在在區塊鏈網絡中公開。使其具備唯一性。由于數字資產可以實現唯一性，數字資產便有了產權，這個產權可以防止復制，能夠成為一種交易品，而不會因為復制品太多而貶值。

因此，當數字世界可以通過數字技術，實現“藝術品”的唯一性，“藝術品”自然就產生了價值，進而產生市場需求。市場上對數字藝術品的需求主要有兩種：一種需求叫做紀念品需求，他們只是想要通過交易來支持品牌、偶像、或者就是支持NFT這種模式，另一種需求是為了賺取轉讓差價，由于數字資產在NFT加持下是唯一的，所以NFT加持的商品在整個互聯網世界，他是獨一無二的，存在稀缺性，稀缺就能造就價值。

用經濟學的原理解釋，事實上就是邊際效用遞減規律，類比鉆石和水之間價值的差別，其關鍵不是必要性，而是稀缺性。所以不能復制是NFT的主要賣點，以前的數字資產是可以任意發行的，而NFT之后的數字資產，某個數字資產有且僅有一件。

數字資產本身需要有一定的價值，很顯然不是光有稀缺性就行，還需要一定的數字載體，比如專屬頭像、一幅畫、游戲元素、域名等等，既保證了作為代幣的唯一性，又保證了作為商品的多樣性。

中國國內NFT屬于灰色地帶，國內尚未對數字資產產權有明確定性，所以國內投資人最好不要參與NFT數字資產的交易。不過，NFT說到底只是一種工具，對于數字資產的創造者，本質上還是應該鼓勵的，對于買家，NFT對應的是數字資產價值泡沫所帶來的風險，要么規避，要么承受。

（作者系工信部信息通信經濟專家委員會委員、中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長）

以上文章發表的言論，僅代表作者個人觀點，不代表證券時報立場。