就網友反映的黃牛炒票問題，7月25日，廣州市公安局回復稱，公安部門和文化部門對演出行業黃牛炒票的情況高度關注，已在制定相關售票政策，逐步推行誰購票誰觀看的措施，規范演出行業秩序。

　　進入下半年，演出市場依舊火熱，因需求始終保持高位，黃牛市場以賣方主導的特點沒有改變，很多普通觀眾不滿的聲音也越來越大。

　　近期，TFBOYS十年之約演唱會放票，同樣開票即售罄。在黃牛市場，票價溢價十倍，票面1680元的門票在黃牛市場報價1.8萬，2013元的門票報2.6萬，前十排6萬，前五排7萬。之前，還有網站上掛出周杰倫演唱會連坐票15萬。

　　看了黃牛市場票價，就很容易理解觀眾的不滿。在觀眾看來，票面價格才是市場價格，現在很難買到票，黃牛又掌握著大量票源，所以會覺得市場被扭曲和破壞了。但若高價黃牛票能順利賣出去，也或多或少說明了，票面價格未必準確地反映了市場的供求關系。當前值得關注的一個問題可能在于，主辦方不敢、不能根據需求大幅提高票面價格，因為那會給明星和主辦方引來輿論壓力，同時，監管部門也有對票價的管理要求。但若真的完全按票面價格對外賣票，主辦方又嫌賺得太少。

　　于是，有些主辦方就和黃牛合作，把手里的票交給黃牛，自己拿大頭。據第一財經報道，主辦方通過“黃牛”售賣，就能夠將高價的責任“甩鍋”給“黃牛”。一旦一張票經過更多環節且失去約束，票價自然會被推高，所有的溢價成本最終都由消費者承擔。那個被炒高的價格，實際上包含了不菲的中介費用。

　　監管要有效果，一方面要平衡惠民與盈利，保障市場主體依法自主定價的權利，這樣更為細致的監管規則才能夠落地，否則規則落地了，但演出市場不能獲得預期利潤，市場供給會收縮。另一方面，規則要細化，以便堵住黃牛市場。具體來講，首先要明確售票規則。按照主管部門的規定，公開售票要在總票源中不低于七成比例，那么，在實際售賣上，主辦方有沒有嚴格依據規定把不低于七成的門票拿出來面向市場？現在，人們搞不清楚一場演出究竟有多少門票對外公開銷售，賣票成了黑箱操作。因此，要求主辦方公開每一場演出的門票售賣比例，讓觀眾搞清楚公開售票背后有沒有暗箱操作很重要。如果一場演出，規定是不低于七成對外，但實際上只有三成對外，那也難怪黃牛猖獗。而假如真有這樣的操作，需要依法依規處罰。

　　其次，就是當前正在推行的實名制問題。對此，黃牛的破解之道是代搶，也就是說，觀眾把身份證信息、手機號等發給黃牛讓黃牛搶票，而黃牛收取一定的手續費。一些不那么重視個人信息的觀眾可能愿意如此操作，所以也需要考量是否要在實名制購票上再加一些技術手段。

　　總的來說，當前的政策方向是推動體育休閑、文化旅游等服務消費，而盡可能完善規則，保障各方利益，是相關部門必須直面并做出政策選擇的。