7月11日，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，被凍結(jié)了24小時(shí)的“珠海萬達(dá)商管50億股權(quán)”解凍，一天之內(nèi)價(jià)值超過1200億元的股權(quán)被凍結(jié)又悉數(shù)解凍，其中涉及“超額查封”法律問題。

　　據(jù)了解，此次凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管股權(quán)源于萬達(dá)和廣東一家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛，雙方涉及的糾紛金額約幾千萬元，但是該企業(yè)通過廣東湛江市中級人民法院卻凍結(jié)了珠海商管50.7億的股權(quán)，公示信息一出引發(fā)眾多市場關(guān)注。

　　據(jù)了解，珠海萬達(dá)商管正處于申請上市過程中，根據(jù)公開信息顯示，該公司2022年凈利潤達(dá)75.34億元。此次被廣東省湛江市中級人民法院查封的50.7億股權(quán)占總股比約為78%，根據(jù)之前啟動IPO時(shí)的公開估值，珠海萬達(dá)商管Pre IPO投資人的入股價(jià)格為每股人民幣24.84元，按此計(jì)算此次被凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管50億股股權(quán)價(jià)值約為人民幣1242億元。

　　小額經(jīng)濟(jì)糾紛緣何引發(fā)法院查封幾百倍的資產(chǎn)，如此巨額查封是否會對珠海萬達(dá)上市帶來影響？7月9日，國務(wù)院國資委法律顧問、中國政法大學(xué)資本金融研究院院長劉紀(jì)鵬在其個(gè)人賬號就超額查封、償債能力認(rèn)定等一系列問題給予了專業(yè)解讀，同時(shí)提出了司法建議。

　　劉紀(jì)鵬教授認(rèn)為，之所以會出現(xiàn)超額查封，主要還是法院存在一些認(rèn)識誤區(qū)。一是實(shí)收資本就是企業(yè)的凈資產(chǎn)的誤區(qū)。以大連商管為例，凈資產(chǎn)是實(shí)收資本的65倍。二是實(shí)收資本和注冊資本相一致的誤區(qū)。注冊資本只表示企業(yè)在未來時(shí)期要達(dá)到的資本數(shù)量，而實(shí)收資本是企業(yè)當(dāng)前實(shí)繳的資本金額。上海虹口法院凍結(jié)的這19.8億，并不是一般意義上的19.8億資產(chǎn)。劉紀(jì)鵬解釋道，該筆股權(quán)是對應(yīng)著大連萬達(dá)商管1287億的股權(quán)資產(chǎn)，與雙方爭議的標(biāo)的資產(chǎn)13.8億相比，高出94倍之多。

　　企業(yè)存在經(jīng)濟(jì)糾紛通過司法凍結(jié)是很正常的司法手段，但是如果應(yīng)用不當(dāng)，就會帶來負(fù)面效應(yīng)。最高法在2020年專門出臺關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，應(yīng)以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額為限，不得明顯超標(biāo)的額查封。

　　在劉紀(jì)鵬看來，這種超額凍結(jié)給企業(yè)帶來的影響是巨大的，當(dāng)前全國經(jīng)濟(jì)訴訟普遍增多，如果基層法院這一標(biāo)準(zhǔn)掌握的不好，雙標(biāo)混亂，或?qū)⒁l(fā)信任危機(jī)，應(yīng)該通過公正的法律判決化解經(jīng)濟(jì)糾紛。