在29日舉辦的虹橋國際經(jīng)濟論壇“全球經(jīng)濟展望及對發(fā)展中國家的影響”專題研討活動上，聯(lián)合國貿發(fā)會議全球化與發(fā)展戰(zhàn)略司司長柯睿智表示，整體而言，發(fā)達經(jīng)濟體采用越多的激進、錯誤的宏觀政策，發(fā)展中經(jīng)濟體就會承受越大壓力。　　

　　他分析稱，全球經(jīng)濟整體正在放緩，除了東亞經(jīng)濟體的經(jīng)濟增速得益于中國經(jīng)濟復蘇而出現(xiàn)很大程度的反彈。他預計今年全球平均增速為5%，發(fā)達經(jīng)濟體平均增速約為1%，美國經(jīng)濟增速將比去年低很多，或將在今年年底或明年年初陷入衰退，而德國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)兩個季度錄得負增長，已經(jīng)陷入技術性衰退，許多G7國家的經(jīng)濟也都較疲軟。而發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟放緩不利于發(fā)展中經(jīng)濟體。

　　他強調，發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟疲軟有許多原因，很重要的一點就是不合適的宏觀經(jīng)濟政策以及過去過于依賴貨幣政策來刺激經(jīng)濟，如今又故技重施，試圖僅僅依靠貨幣政策來解決高通脹問題。發(fā)達經(jīng)濟體還錯誤地判斷此次通脹問題是需求端問題，而在柯睿智看來，這實際上是一個供給端問題，由供應鏈短缺導致。因此，包括美聯(lián)儲、歐央行在內的許多發(fā)達經(jīng)濟體央行的激進加息不一定能解決通脹問題，還可能導致更多潛在經(jīng)濟問題。

　　柯睿智稱，一些發(fā)達經(jīng)濟體央行在今年年初也已出現(xiàn)恐慌情緒，因為激進加息還對金融體系帶來了負面影響，比如近期的美歐中小銀行危機，其他潛在的金融問題還包括美國信貸危機，制造業(yè)領域的壓力以及商業(yè)地產(chǎn)危機。他補充稱，目前尚且無法預測美聯(lián)儲接下來的貨幣政策路徑，但未來12個月美國還將面臨大選，這通常也被視為不利于做出理性政策選擇的因素。

　　他認為，這樣的環(huán)境對發(fā)展中經(jīng)濟體來說，尤為困難。比如，在發(fā)達經(jīng)濟體主要央行采取激進貨幣政策下，由于發(fā)展中經(jīng)濟體通常用美元、歐元等儲備貨幣借貸，加息會增加發(fā)展中經(jīng)濟體的借貸成本和壓力。激進加息還會使得發(fā)展中經(jīng)濟體遭遇資金外流，貨幣貶值等問題。而如果一些發(fā)展中經(jīng)濟體為了維護貨幣，動用外匯儲備，就會導致金融、財政壓力上升。此外，發(fā)展中經(jīng)濟體還會因為發(fā)達經(jīng)濟體激進加息而面臨更大的債務違約壓力，比如阿根廷等經(jīng)濟體已經(jīng)違約，還有一些發(fā)展中經(jīng)濟體也即將違約。

　　他還認為，全球目前的情況不利于國際貿易體系的健康發(fā)展，因為包括一些地緣政治壓力不利于全球多邊規(guī)則和體系，令全球合作更困難，導致類似G20會議等多邊會議無法取得實質性進展。“發(fā)展中經(jīng)濟體還不僅面臨債務危機等經(jīng)濟方面的難題，還面臨氣候環(huán)境方面的沖擊，這兩者還會互相加強，令發(fā)展中經(jīng)濟體更加困難。”他稱。

　　鑒于此，他建議，發(fā)展中經(jīng)濟體需要思考不同政策方法，也需要在全球層面進行更多機制、規(guī)則的建立和完善。第一，需要建立、完善相關全球金融機制，比如從國際貨幣基金組織（IMF），世界銀行，區(qū)域發(fā)展銀行獲得相關貸款支持，緩解貸款成本壓力。第二，如今的全球金融體系無法解決主權債務問題，后續(xù)需要建立起相關機制。第三，發(fā)展中經(jīng)濟體的資金流向存在模糊的問題。在這方面，他認為，經(jīng)合組織（OECD）和聯(lián)合國可以做更多努力。最后，他建議對現(xiàn)在的國際貿易體系進行改革。他稱，現(xiàn)在的體系主要是20世紀80年代或90年代建立的，不再適用于管理如今的國際貿易。在此背景下，一些發(fā)達經(jīng)濟體不愿意選擇與現(xiàn)有體系配合，反而想放棄現(xiàn)有貿易體系和規(guī)則。為此，需要從全球層面完善處理貿易沖突的機制。