和譽(yù)：附屬公司在研創(chuàng)新CSF-1R抑制劑pimicotinib被FDA授予突破性療法認(rèn)定
和譽(yù)1月30日在港交所公告稱，附屬公司上海和譽(yù)生物醫(yī)藥科技有限公司的在研創(chuàng)新CSF-1R抑制劑pimicotinib(ABSK021)被美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)授予突破性療法認(rèn)定，用于治療不可手術(shù)的腱鞘巨細(xì)胞瘤。
新聞分析：從春節(jié)支付大數(shù)據(jù)看消費(fèi)信心回升新華社北京1月29日電 新聞分析：從春節(jié)支付大數(shù)據(jù)看消費(fèi)信心回升
新華社記者張千千
消費(fèi)是觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，消費(fèi)數(shù)據(jù)的變化，折射著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的脈動(dòng)。多個(gè)部門與支付平臺(tái)日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的春節(jié)假期里，夜魴新糜位鴇鞘猩倘土髁吭齠啵航詰迪破鴯塾叭瘸薄┬枇酵南咽諧。瓜腫胖泄玫耐⒒盍τ胂研判牡某中厴?
隨著我國(guó)調(diào)整優(yōu)化疫情防控措施，2023年春節(jié)出行需求火熱。1月21日至27日，全國(guó)鐵路、公路、水路、民航共發(fā)送旅客約2.26億人次。返鄉(xiāng)潮成功帶動(dòng)返鄉(xiāng)消費(fèi)，支付寶數(shù)據(jù)顯示，今年春節(jié)期間，三線及以下城市消費(fèi)金額較去年春節(jié)增長(zhǎng)近20%，漲幅超過一二線城市。
返鄉(xiāng)團(tuán)圓之余，出行旅游也迎來小高潮。經(jīng)文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算，今年春節(jié)假期全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游3.08億人次，同比增長(zhǎng)23.1%。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入3758.43億元，同比增長(zhǎng)30%。
支付寶發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)期間通過該平臺(tái)搜索“酒店預(yù)訂”的數(shù)量較去年增長(zhǎng)6倍，酒店消費(fèi)支出增長(zhǎng)8成。云南、西藏、廣東、陜西、福建的熱門旅游城市酒店消費(fèi)數(shù)據(jù)醒目，增幅均超200%；張家口、西雙版納等熱門旅游地景區(qū)消費(fèi)金額較去年增長(zhǎng)超10倍。
春節(jié)期間，海南離島免稅消費(fèi)持續(xù)火爆。其中，香化、精品等免稅商品成為銷售“爆款”。據(jù)海口海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1月21日至1月27日，海口海關(guān)共監(jiān)管離島免稅購(gòu)物金額15.6億元，比2022年春節(jié)假期增長(zhǎng)5.88%；免稅購(gòu)物人數(shù)15.7萬人次，比2022年春節(jié)假期增長(zhǎng)9.51%；人均消費(fèi)9959元。
旅游出行火熱的同時(shí)，更多人春節(jié)不再“宅家”，選擇走進(jìn)商超、餐飲，線下消費(fèi)有所升溫。上海南京路步行街沿線餐廳生意紅火，老字號(hào)新雅粵菜館堂食位幾乎天天訂滿；大年初一，北京薈聚中心商場(chǎng)內(nèi)7000多個(gè)地下車位停得滿滿當(dāng)當(dāng)，多家餐館需要等位，黃金珠寶銷售額較上年翻番……
商圈的火熱消費(fèi)在支付寶數(shù)據(jù)中也有體現(xiàn)。支付寶數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)期間北京全市60個(gè)重點(diǎn)商圈客流量超1412.7萬人次，超市、餐飲、電商等企業(yè)銷售額較疫情前同期增長(zhǎng)13.7%；杭州湖濱銀泰in77、杭州武林商圈、長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)等知名商圈火熱異常，消費(fèi)增速位居全國(guó)前列。
此外，春節(jié)假期人民群眾文化生活豐富。2023年春節(jié)檔票房達(dá)67.58億元，取得我國(guó)影史春節(jié)檔票房第二的成績(jī)，其中《滿江紅》以26.06億元票房成績(jī)領(lǐng)跑，《流浪地球2》21.64億元票房位列次席……
“春節(jié)消費(fèi)的強(qiáng)勁表現(xiàn)，充分展現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的活力、潛力和韌性。”光大銀行(601818)金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華說，隨著更好統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，消費(fèi)信心有望進(jìn)一步增強(qiáng)；同時(shí)，我國(guó)此前推出穩(wěn)經(jīng)濟(jì)一攬子政策和接續(xù)措施，突出穩(wěn)經(jīng)濟(jì)大盤穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)物價(jià)，為后續(xù)消費(fèi)持續(xù)恢復(fù)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
消費(fèi)活力的不斷釋放正提振著全球?qū)χ袊?guó)經(jīng)濟(jì)的信心。日前，一些外國(guó)投行紛紛上調(diào)中國(guó)2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，荷蘭國(guó)際集團(tuán)和高盛分別上調(diào)至5%和5.2%。美國(guó)銀行一項(xiàng)面向基金經(jīng)理的調(diào)查顯示，近期認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)更高增速的受訪者比例大幅提高。
1月28日，春節(jié)后首個(gè)工作日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議亮出多重舉措，釋放出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升的積極信號(hào)。會(huì)議指出，要針對(duì)需求不足的突出矛盾，乘勢(shì)推動(dòng)消費(fèi)加快恢復(fù)成為經(jīng)濟(jì)主拉動(dòng)力。
展望未來，周茂華表示，從大趨勢(shì)看我國(guó)處于消費(fèi)升級(jí)階段，短期因素干擾不會(huì)改變?nèi)藗兿M(fèi)需求的整體提升。同時(shí)，我國(guó)就業(yè)基本盤總體穩(wěn)定，居民消費(fèi)價(jià)格溫和上漲，內(nèi)需規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，依托超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和有力政策支持，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿⒉粩噌尫拧?/p>
編輯：胡碧霞
【環(huán)時(shí)深度】“莫迪的”印度，變與不變來源：環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道】受新冠疫情及最近兩年兩國(guó)關(guān)系變化的影響，中印多個(gè)層面的交流嚴(yán)重受阻。在重要的人文領(lǐng)域，中印兩國(guó)學(xué)界3年來直接面對(duì)面的對(duì)話基本中斷。雖然探討中印關(guān)系的視頻會(huì)議仍不時(shí)召開，似乎足不出戶思想就能跨越喜馬拉雅山，實(shí)現(xiàn)太平洋與印度洋的實(shí)時(shí)對(duì)話，但面對(duì)高科技產(chǎn)品打造的數(shù)字世界，這種交流總感覺欠缺了什么。這3年，我們的鄰國(guó)印度發(fā)生了哪些改變？印度民眾真的像西方媒體描述的那樣，早已將“反華排華”當(dāng)成“政治正確”了嗎？這些都是筆者心中的問號(hào)。去年年底，作為疫情暴發(fā)以來首個(gè)訪印中國(guó)學(xué)者交流團(tuán)的一員，筆者走馬觀花，實(shí)地感受了印度的變與不變。
難以根除的貧富差距
筆者曾在印度常駐過5年，2005年初回國(guó)后也經(jīng)常到印度出差，有一個(gè)階段幾乎是每年去一次，2019年還去過兩次。在常駐和調(diào)研期間，筆者走訪過南亞次大陸的許多角落，尤其對(duì)印度的一些大中城市十分熟悉。筆者既感受過瓦杰帕伊?xí)r代（第三次擔(dān)任總理的1999年—2004年）“印度大放光芒”愿景下的悄然變化，也領(lǐng)略過曼莫漢·辛格時(shí)代（2004年—2014年）印度國(guó)家旅游局全球推介口號(hào)“不可思議的印度”下的點(diǎn)點(diǎn)變遷，同樣體驗(yàn)過莫迪時(shí)代“數(shù)字印度”“清潔印度”藍(lán)圖下的熱鬧與喧囂。
重回印度，那里的變化是用肉眼就能捕捉的。在印度調(diào)研這些天，最大的感觸莫過于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的變化。這么多年來，一些西方媒體從“人口紅利”到“軟實(shí)力”，習(xí)慣了群體性地“褒印貶華”，但在每每冀望印度超越中國(guó)的同時(shí)，“恨鐵不成鋼”之心又大都集中在被人詬病的印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上。而如今印度的兩大機(jī)場(chǎng)——首都新德里的英迪拉·甘地國(guó)際機(jī)場(chǎng)和第一大港口孟買的賈特拉帕蒂·希瓦吉國(guó)際機(jī)場(chǎng)，已展露出印度這些年在基建方面取得的明顯進(jìn)步，讓人耳目一新。寬闊筆直的扶梯步道、琳瑯滿目的購(gòu)物空間、人性化現(xiàn)代化的服務(wù)設(shè)施……與美日歐等全球知名機(jī)場(chǎng)相比，這兩座國(guó)際化的機(jī)場(chǎng)毫不遜色。尤其是新德里機(jī)場(chǎng)航站樓那條3公里長(zhǎng)的藝術(shù)步道，集中展示了8世紀(jì)至19世紀(jì)印度的藝術(shù)品。初到印度的游客，聞著空氣中精心營(yíng)造的人工芬香，一定想不到早年機(jī)場(chǎng)昏暗的燈光與揮之難去的咖喱味交織混雜帶來的“印度式觀感”。
可同樣讓人感慨的是，飛機(jī)降落印度商業(yè)之都孟買機(jī)場(chǎng)前，達(dá)拉維這座容納約120萬人、全印度最大的貧民窟在舷窗下依舊可尋。當(dāng)年奧斯卡獲獎(jiǎng)電影《貧民窟的百萬富翁》所展示的景象仍如昨日，與旁邊不斷涌現(xiàn)的高檔住宅和夜幕降臨時(shí)亮閃閃的商業(yè)中心形成了貧與富、天與地的巨大反差。
首都新德里的市政風(fēng)景線同樣如此。輕軌交通、樞紐立交陸續(xù)落成并投入使用。老古董的印度“國(guó)車”品牌“大使”轎車已退出歷史舞臺(tái)，不再是政府用車的標(biāo)配，奔馳、寶馬在路上比比皆是。一些小雜貨店悄然消失，取而代之的是現(xiàn)代化商場(chǎng)和購(gòu)物中心。就連筆者當(dāng)年房東的宅院這兩年也翻新升級(jí)，外墻上的新環(huán)保涂料增添了與時(shí)俱進(jìn)的科技元素，連同在窗外不時(shí)顯現(xiàn)的建筑工地和吊車，集中表明了印度這些年取得的建設(shè)成就和經(jīng)濟(jì)成果，也彰顯出當(dāng)?shù)刂挟a(chǎn)富裕階層追求更好生活的心態(tài)。但尼赫魯大學(xué)校園附近那座垃圾山依然“頑強(qiáng)”屹立在路邊，山坡上貧民屋的數(shù)量看上去絲毫沒有減少，五顏六色的晾曬衣物還在桿上雜亂無序地迎風(fēng)飄動(dòng)。這與附近街頭選舉海報(bào)上政治人物的燦爛笑容、白紙黑字印上的施政許諾，共同構(gòu)成了一幅光怪陸離、讓人唏噓的印度式畫面。
依舊“兩面”的對(duì)華認(rèn)知
多年來，筆者打過交道的印度人很多，其中既有軍政學(xué)媒商界精英，也有普通中產(chǎn)階層與草根民眾。這次與印度各界人士交流，筆者感受最多、印象最深的仍是印度人對(duì)華認(rèn)知的“兩面性”。
在印度主流精英層面，這種“兩面性”一方面體現(xiàn)在他們欽佩中國(guó)能在短短40多年時(shí)間里，將一個(gè)人均GDP當(dāng)年還稍遜印度一籌的國(guó)家發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，將一個(gè)貧窮人口數(shù)量多于印度的國(guó)家變成全面脫貧的國(guó)家。他們尊重中國(guó)悠久的歷史文明和連綿不斷的文化傳承，希望中印這兩個(gè)“搬不走的鄰居”可以化解矛盾分歧，做大合作蛋糕，實(shí)現(xiàn)和睦相處，共同發(fā)展。這種態(tài)度在2018年、2019年中印領(lǐng)導(dǎo)人成功舉行兩次非正式會(huì)晤后表現(xiàn)得尤為明顯。而另一方面，精英階層的印度人對(duì)中國(guó)體量的劇增、影響力的擴(kuò)大以及今后對(duì)外政策的走向感到不安和警惕，這些又與長(zhǎng)期困擾中印關(guān)系的邊界問題以及中巴關(guān)系、中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)等話題交織在一起，戒備與防范之心溢于言表。
在印度普通民眾層面，又呈現(xiàn)出一種截然不同的“兩面性”。一方面，他們感覺中國(guó)“遠(yuǎn)在天邊”，由于文化不同、語言不通、地理隔絕，中國(guó)只是地圖上一個(gè)巨大的鄰國(guó)。由于沒有去過中國(guó)或身邊去過中國(guó)的親朋好友寥寥，他們對(duì)中國(guó)的了解基本限于印度媒體的報(bào)道，限于“道聽途說”，他們對(duì)中印近年來邊境對(duì)峙、摩擦沖突的關(guān)注度更多時(shí)候很快就被生活中的柴米油鹽問題所沖淡。另一方面，這些普通民眾又感覺中國(guó)“近在眼前”。疫情發(fā)生前，印度市場(chǎng)上有一半的耐用消費(fèi)品及零部件、八成的壓縮機(jī)、95%的洗衣機(jī)進(jìn)口源自中國(guó)。從深受年輕一代追捧的小米、vivo智能手機(jī)，到主婦們喜歡的耐用消費(fèi)品，從孩童手中的變形金剛，到千家萬戶在最大節(jié)日“排燈節(jié)”供奉的諸神神像、鳴放的鞭炮煙花，“中國(guó)制造”所具有的高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，對(duì)于印度這樣一個(gè)人均收入現(xiàn)在僅為中國(guó)人均收入1/4的國(guó)家來說，無疑降低了民眾的生活成本，豐富了他們的選擇渠道。
這次在新德里、孟買兩地，筆者一行與印度多位前資深大使、知名學(xué)者、智庫負(fù)責(zé)人和工商界人士座談，深度討論世界和地區(qū)形勢(shì)以及中印關(guān)系。作為疫情以來中印學(xué)者的首次線下交流，雙方少了些空話、套話，多了些真話、實(shí)話。大家既不回避兩國(guó)存在的歷史矛盾和現(xiàn)實(shí)分歧，表達(dá)了對(duì)過去幾年中印關(guān)系的擔(dān)憂，同時(shí)也想求同存異，一起尋求解決問題、化解分歧的辦法。事實(shí)證明，雖然雙方對(duì)一些新老問題的分歧難以通過一次會(huì)談就能縮小或者彌合，但一次坦誠(chéng)務(wù)實(shí)、面對(duì)面溝通的效果勝于十次視頻隔空會(huì)面。
某位近年來對(duì)華強(qiáng)硬的印度知名學(xué)者在與中國(guó)學(xué)者交流時(shí)，態(tài)度有明顯改變，少了“咄咄逼人”之勢(shì)。他認(rèn)為中印面臨世界局勢(shì)急劇變化的共同挑戰(zhàn)，兩國(guó)當(dāng)前主張的多邊主義更顯彌足珍貴，并主張中印作為大國(guó)，應(yīng)努力管控分歧，化解安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，恢復(fù)在諸多多邊事務(wù)中的合作。一些知名的印度工商界人士更關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中印經(jīng)貿(mào)合作，希望兩國(guó)能創(chuàng)造新的機(jī)遇，助力兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于中方學(xué)者所說“穩(wěn)定好發(fā)展好兩國(guó)關(guān)系關(guān)系地球28億多人口的福祉，責(zé)任和意義重大”，參會(huì)的印度人士普遍予以贊同。
富有爭(zhēng)議的政治生態(tài)
橫貫新德里市中心，連接總統(tǒng)府、議會(huì)大樓到印度門的“國(guó)王大道”，建成于英國(guó)殖民印度時(shí)代。這條大道一直是印度首都最為標(biāo)志性的道路，也是每年1月26日共和國(guó)慶典日閱兵式的主舞臺(tái)。而就在筆者到訪前幾個(gè)月，這條路在時(shí)隔約一個(gè)世紀(jì)后正式更名為“責(zé)任大道”，除了有去殖民化的考量，莫迪還想以此提醒和敦促各級(jí)官員記住對(duì)國(guó)家與人民要盡忠職守。如今，走在這條煥然一新的大道上，看著印度門邊新立起的8.5米高的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖鮑斯的花崗石像，不由得讓人對(duì)印度當(dāng)前的政治生態(tài)浮想聯(lián)翩。
鮑斯與圣雄甘地、開國(guó)總理尼赫魯雖并稱“印度三杰”。但因他在二戰(zhàn)期間積極尋求日本援助，組建了由日本支持的“自由印度臨時(shí)政府”和“印度國(guó)民軍”與英軍作戰(zhàn)，在印度以及國(guó)際社會(huì)一直存有不小爭(zhēng)議。支持一方認(rèn)為，鮑斯是一位激進(jìn)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者，他畢生與英國(guó)為敵，對(duì)民族獨(dú)立的極度渴望促使他不惜參加了軸心國(guó)陣營(yíng)。反對(duì)一方則認(rèn)為，鮑斯一廂情愿地想把日本法西斯當(dāng)槍使，結(jié)果卻是聰明反被聰明誤，淪為了日本的幫兇。特別是他曾參加“大東亞會(huì)議”并在《共同宣言》上簽字，已表明他當(dāng)時(shí)徹底站在了反法西斯陣營(yíng)的對(duì)立面。
時(shí)過境遷，同樣富有爭(zhēng)議的是，印度國(guó)內(nèi)外對(duì)于3年來的印度政治生態(tài)也是褒貶不一。一些印度國(guó)內(nèi)的穆斯林群體和部分伊斯蘭國(guó)家認(rèn)為，莫迪治下的印度，整個(gè)國(guó)家的社會(huì)與政治生態(tài)加速右轉(zhuǎn)，“印度教至上”宗教色彩濃烈。印度社會(huì)屢屢出現(xiàn)針對(duì)穆斯林、低種姓群體和少數(shù)族裔“仇恨犯罪”事件的背后，莫迪政府的默許、印度人民黨（印人黨）的煽動(dòng)難辭其咎。
一些國(guó)際觀察人士批評(píng)，印度已背離了世俗主義立國(guó)的憲法原則，政治制度和民主體制正越來越受到教派極端主義的侵蝕與控制。在“最大民主國(guó)家”光鮮亮麗外衣的掩蓋下，如今的印度正變得狹隘且暴力，正如一些國(guó)際媒體所說，“每個(gè)黎明帶來的不是希望，而是讓印度民眾日益麻木、逐漸習(xí)以為常的宗教仇恨”。
但在不少支持莫迪的印度民眾眼中，莫迪治下的印度走在了正確的道路上，正向強(qiáng)國(guó)目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。政治上，對(duì)民眾潛移默化的“國(guó)族再造”計(jì)劃，讓民族凝聚力得到空前提升，年輕一代印度人的國(guó)家自豪感倍增。經(jīng)濟(jì)上，伴隨“印度制造”、統(tǒng)一商品服務(wù)稅等一系列發(fā)展舉措，又恰逢國(guó)際政治巨變賦予印度的機(jī)會(huì)窗口，印度經(jīng)濟(jì)活力開始釋放，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的“可見度”明顯提升，經(jīng)濟(jì)增速超過中國(guó)成為主要經(jīng)濟(jì)體中發(fā)展最快的國(guó)家，去年經(jīng)濟(jì)總量又超越了昔日宗主國(guó)英國(guó)，穩(wěn)穩(wěn)躍居世界第五。
外交上，唯有印度如今能夠同時(shí)身處上合組織、金磚組織和“四國(guó)機(jī)制”多條截然不同甚至相互對(duì)立的“船”，今年又是上合組織、二十國(guó)集團(tuán)（G20）的輪值主席國(guó)。這在日趨激烈的“選邊站隊(duì)”陣營(yíng)政治文化之下，印度無疑是一個(gè)“例外中的例外”。
更加深刻的“莫迪烙印”
盡管眾說紛紜，但有一點(diǎn)可能沒有太多的質(zhì)疑。在莫迪2019年開啟的第二個(gè)執(zhí)政任期，印度政治變化的速度超過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。由莫迪領(lǐng)銜的印人黨在2014年大選中贏得議席半數(shù)，獲得單獨(dú)組閣權(quán)，打破了1989年以來長(zhǎng)期多黨聯(lián)合執(zhí)政的“懸浮”格局。在5年后的2019年大選中，印人黨以更大的議席優(yōu)勢(shì)勝選，以至于如今出現(xiàn)了從總統(tǒng)到總理均由其掌控、議會(huì)上下兩院均由其坐大、從中央到大部分地方政府均由其主導(dǎo)的罕見政治格局。
去年，在重要的“地方五邦”選舉中，印人黨又是一路高歌猛進(jìn)，拿下4個(gè)邦，讓原本已占明顯優(yōu)勢(shì)的政治力量天平進(jìn)一步向有利于印人黨的方向傾斜。從目前情況看，印人黨在全國(guó)層面的主要對(duì)手印度國(guó)民大會(huì)黨（國(guó)大黨）因社會(huì)基礎(chǔ)衰退、領(lǐng)導(dǎo)層老化、尼赫魯家族繼承人無法勝任等因素而陷入低潮。曾影響印度政局走向、中央權(quán)力分配的第三方小黨聯(lián)盟早因自身內(nèi)部權(quán)斗、理念不合陷入分裂。這些政黨或因沉湎地方執(zhí)政不思進(jìn)取，或因領(lǐng)導(dǎo)人資歷無法扛起大旗，或因理念陳舊無法吸引選民，都難以在下次大選時(shí)再組成實(shí)質(zhì)性的聯(lián)盟與印人黨抗衡。這為莫迪在2024年可能的連任奠定了巨大政治優(yōu)勢(shì)，印度內(nèi)外政策的“莫迪烙印”將會(huì)更加深刻。
如今，行走在新德里和孟買的大街小巷，無論是在公交車的車身上，還是標(biāo)志性的建筑物上，甚至普通的民居樓外墻上，都隨處可見關(guān)于印度舉辦2023年G20峰會(huì)的宣傳海報(bào)。從海報(bào)上的“民主之母的主席國(guó)”“重大的責(zé)任與更大的雄心”等宣傳口號(hào)中，流露出印度對(duì)國(guó)家形象改善和國(guó)際地位提升的渴望。
（作者為清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員 錢峰）
2月20日0—24時(shí)，31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例144例。其中境外輸入病例73例（上海27例，廣東20例，北京9例，廣西5例，四川5例，福建3例，天津1例，江蘇1例，重慶1例，甘肅1例），含7例由無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例（廣東3例，四川2例，江蘇1例，廣西1例）；本土病例71例（內(nèi)蒙古32例，其中呼和浩特市30例、包頭市1例、巴彥淖爾市1例；江蘇11例，其中蘇州市10例、無錫市1例；遼寧7例，均在葫蘆島市；廣東6例，均在深圳市；山西5例，均在晉中市；四川4例，均在成都市；云南4例，其中德宏傣族景頗族自治州3例、紅河哈尼族彝族自治州1例；黑龍江2例，均在雞西市），含5例由無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例（云南3例，內(nèi)蒙古1例，江蘇1例）。無新增死亡病例。新增疑似病例3例，均為境外輸入病例（均在上海）。當(dāng)日新增治愈出院病例42例，解除醫(yī)學(xué)觀察的密切接觸者1039人，重癥病例較前一日增加3例。境外輸入現(xiàn)有確診病例883例（其中重癥病例1例），現(xiàn)有疑似病例3例。累計(jì)確診病例13472例，累計(jì)治愈出院病例12589例，無死亡病例。截至2月20日24時(shí)，據(jù)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告，現(xiàn)有確診病例1724例（其中重癥病例10例），累計(jì)治愈出院病例101491例，累計(jì)死亡病例4636例，累計(jì)報(bào)告確診病例107851例，現(xiàn)有疑似病例3例。累計(jì)追蹤到密切接觸者1582455人，尚在醫(yī)學(xué)觀察的密切接觸者36791人。