美國疫情死亡超8.3萬例，民眾為何還能接受？擴大核武庫刻不容緩

美國的疫情已經走上了失控的道路，我在之前的文章中也多次說過，美國人對大量死人的情況承受能力很強，這正是美國人的可怕之處。

上次寫的文章，受到了一些網友的質疑。他們說，美國人對大面積死亡的承受能力強，和擴大核武庫有什么關系？

今天，我們來好好探討這個問題。

疫情之下，美國大量的死人，不少人留在街上沒人管，不少人死在家里好長時間沒人收斂。這說明，美國的死亡人數，恐怕比字面上的8.3萬人多得多。這種情況下，美國都沒有爆發大規模讓美國總統下臺的游行示威和公開對抗。這說明，美國并不會因為死亡人數過多造成政府顛覆。

這是什么概念呢？我們不妨拿越南戰爭的事情來說話。

越南戰爭，簡稱越戰，是二戰以后美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最后美國在越南戰爭中失敗。這一場戰爭中，美國參戰兵力達到了56萬，死亡人數則達到了5.8萬。

越南戰爭是為數不多的美國主動發動的戰爭，也是為數不多的美國主動撤走停戰的戰爭。

美國參加越戰，源于艾森豪威爾總統的"多米諾骨牌效應"說法，真正發動戰爭，則是在越南肯尼迪上臺之后。

之后的約翰遜總統、尼克松總統，都繼承了美國在越南的戰爭行為，不僅給越南人造成了可怕的戰爭后果，還讓很多美國人葬身越南。

越南國內的民眾，越來越多開始起來反對這場沒有意義的戰爭。1969年8月，反戰運動領導人宣布從10月15日起在全國范圍內舉行一系列的每月一次的大規模示威活動。即便如此，越南戰爭依然在持續，美國扶持南越政府一直在負隅頑抗。

1973年，美國終于撤出越南，這場持續了13年的戰爭，終于告一段落。

從越南戰爭中我們發現，美國人最難承受的是人命的損失。每死去一個美國大兵，美國國內的反對聲音就會大一些。

可是，現在的情況已經不一樣，美國因為新冠肺炎已經死去了8.3萬，遠遠超過了越南戰爭中的死亡人數。如果不出意外，美國這一次的死亡人數，極有可能超過第二次世界大戰中的40.3萬人。

美國對大災難的承受能力，也許能夠推動美國人冒天下之大不韙發動戰爭！這就是我的基本預測。

如果你覺得還是不能說明問題，那么我們不妨看看廣島核爆造成的死亡人數。

廣島核爆當日死者只有8.8萬，后續有多少死亡，恐怕不一定。

反觀美國政府，目前提出的美國因為新冠肺炎死亡人數預計為220萬人，低于這個數字，美國政府的抗疫工作都是成功的！

細思極恐，美國白宮為何維護自己的統治，居然把220萬死亡說得這么輕描淡寫。

如果真的爆發核戰爭，美國能承受220萬人死亡，我們的核武器，在遭到第一次核打擊之后，能夠造成對美國這樣大的損失嗎？

恐怕不一定。

我們目前的核武器，有兩大弱點，第一個是核彈頭數量小，只能保持最低程度的威懾；第二個是承諾不首先使用核武器。

這意味著，一旦發生核戰爭，我們只能是抗住第一波核打擊之后，用僅存的核武器進行一次報復行動，這就是二次核打擊。

如果美國第一次核打擊之后就摧毀了我們大量核武器設施，我們僅有隱藏在海底的核潛艇還攜帶少量導彈，然后又被導彈防御系統攔截一部分，能夠給敵人造成的傷害恐怕就很少了。

如果二次核打擊只能殺死200萬人，美國有可能用盡所有的核武器，殺死中國10億以上人口。

所謂的恐怖平衡，說白了就是擁有毀滅對方的能力，對方才不敢動手。如果對對方的威懾，在對方的承受范圍之內，這種威懾，實際上就沒有什么用處了。

美國的脫口秀節目上，小孩子說"殺光中國人"，美國的地鐵上，成年的種族主義者也說"殺光中國人"，這。這種態度，在美國并不是偶然的一兩個人，而是相當一部分人的想法。如果任由發展下去，他們說不定真要實施呢。

擴大核武庫刻不容緩，保持核武器平衡，就是保護我們賴以生存的家！