我是烏克蘭僑商徐云正；男，1964年11月11日出生，漢族，身份證號碼：332522196411110871，住浙江省麗水市蓮都區繼光街6幢中東單元211室，郵編：323000，并長期在烏克蘭經商，現住烏克蘭基輔市自由大街15號。聯系電話：烏克蘭0038067122888。

　　作為從浙江青田大山里走出來的僑商，一個“僑”字背后，有著多少榮辱辛酸，一個“商”字之下，又有著多少艱辛付出。曾經因生計所迫，背井離鄉到異國謀生的浙江青田僑商，青田地處浙江東南部，甌江中下游，東接溫州，西臨麗水，是中國著名的華僑之鄉，有33萬華僑分布在世界五大洲120多個國家和地區。

　　異國拼搏 難忘故鄉

　　獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親。”33萬青田華僑如星星般，散落在世界各地，為了前途，為了家庭，羈旅異國。“那個時候每天都想祖國、想家。”　

　　1997年，我受身邊人的影響，趕著出國的浪潮，獨身一人離開青田，到烏克蘭“拼前途”。“當時什么都不懂，語言還不通。”人地生疏，舉目無親。我從給別的市場經營戶做幫工開始，點滴積累，歷盡千辛萬苦，方有些微積蓄。”但一心想闖出一番天地的我并不滿足于眼前，我瞄準烏克蘭七公里市場的服裝和箱包市場。我一直鍥而不舍地在做一件事，那就是打造中國人自己的服裝和箱包品牌。”并把它們推向世界。烏克蘭國家沒有輕工產品。我每次回國進貨都要找幾家工廠做自己品牌的服裝和箱包。每次回國都感覺家鄉又變了。”城市美了，樓房高了，道路寬了。”隨著中國國內經濟社會的發展，越來越多的青田僑商返鄉創業，利用好身上的“僑”字，抓住機遇，開拓創新，以滿腔的熱情投身家鄉建設。我想在國內辦服裝和箱包工廠，“對于未來還是很有信心。

　　回歸家園 巧遇賴爐旦王瓊瑤夫婦

　　事業的成功，“家庭的美滿卻始終填補不了我對家鄉的深深思念。“外面再好也不是自己的家。”2006年我和夫人一起回國過年，在麗水巧遇賴爐旦王瓊瑤夫婦，賴爐旦是我（老婆）小學同學。我想在國內辦服裝廠和箱包工廠，“的想法一一說給賴爐旦王瓊瑤夫婦聽。賴王夫婦說在麗水沒有他們辦不成的事，“并稱麗水法院、公安、工商、稅務部門都有他的親戚朋友；麗水市政府對僑商返鄉創業還有優惠政策；辦工廠能在麗水工業園區買到土地，我鬼迷心竅、打定主意的我，不顧（老婆）反對，毅然回國辦工廠。考慮到在麗水青田僑鄉辦工廠招工人難，招來廠長的是江西省萬年縣人，她說在江西省萬年縣政府對外商有很多優惠條件。“所以在2007年3月份,在江西省萬年縣投資設立萬年縣起起起箱包服飾有限公司（以下簡稱萬年總公司）。該公司是我一人出資辦的，注冊資本10萬元，賴爐旦的50％是我掛他名的，法定代表人也是我讓他當的，我自己董事長、劉牡枝為總經理、余愛英為廠長、會計張英、并委托賴爐旦為萬年總公司法人代表，管理公司活動及事務；并在萬年縣工業園區買了30畝土地。我獨家投資270余萬元。“因賴爐旦對箱包沒有經驗，經營不到半年；賴爐旦以江西人生地不熟為由，要求在麗水創辦萬年縣起起起箱包服飾有限公司麗水分公司，并稱有親戚幫助能買到麗水工業園區的土地造廠房。故在2007年9月份在麗水市天寧工業區微電機園A幢二樓，租用1600余平方開辦麗水分公司。該麗水分公司是用萬年總公司章程在麗水工商局登記設立的；聘用王瓊瑤（賴爐旦老婆）為經理；工人及技術人員都是從萬年總公司調任。期間，賴爐旦、王瓊瑤夫婦；聘用家人、兒子、岳父、妹夫、妹妹等從事相應工作。由于經營管理不善，又利用職務之便貪污公司財物，我決定萬年總公司和麗水分公司進行清算。

　　公安局依法通輯并刑拘

　　2008年4月份我從烏克蘭回國，經余愛英廠長、會計張英、初步清算，萬年總公司虧空100多萬。“忘恩負義的賴爐旦在2007年3月到2008年利用職務之便貪污公司財物100多萬元，在2012年賴爐旦被萬年公安局依法通輯并刑拘，刑拘期間公司決議免除賴爐旦的法定代表人一職，同時將其私藏的公司公章依法公告作廢。賴爐旦、王瓊瑤拒絕上交印章及部分賬目，賴爐旦在取保候審期間，本人長期從事國內與烏克蘭的商貿業務。賴爐旦王瓊瑤夫婦乘本人長期不在國內之機，以偽造出貨對賬單的復印件、偽造原材料清單、偽造借條、實施職務侵占偽造證據；多次變造欠條通過虛假訴訟騙取法院判決。

　　“一女嫁二夫”驚天冤案：

　　賴爐旦王瓊瑤夫婦；利用復印件沒有原件進行”虛假訴訟。賴爐旦王瓊瑤夫婦；變造欠條通過麗水市蓮都法院判決”騙取189.7058萬元，法官在審理該案中存在嚴重瀆職、法官違背事實、庇護縱容“賴爐旦王瓊瑤夫婦合謀，提交最無賴的證據材料。

　　賴王夫婦肆無忌憚通過騙取法院判決，獲取不正當利益。

　　“法院”復印件委托司法鑒定”

　　賴爐旦王瓊瑤夫婦“變造欠條”利用復印件沒有原件。向法院提起虛假訴訟。妄圖通過騙取法院判決，獲取不正當利益。麗水市法官“把三份復印件委托”(溫州律證司法鑒定所對該兩份偽造復印件進行司法鑒定)。本案幾次開庭審理都是依照法官梁三群判決(2009)麗蓮商字第721號案判決的事實為依據的。“所以凡是原告王瓊瑤所提供的偽證，法官都一概予以確認為真實的證據采信。(2009)麗蓮商字第721號案判決。法官與律師相互勾結，通過虛假訴訟“利用復印件沒有原件”詐騙僑商血汗錢。麗水市蓮都法院執行局，“暴力僑商強制執行僑商徐云正放在銀行100多萬元人民幣被麗水蓮都法院執行局強制扣去。當時；徐云正迫切需要向義烏供貨商支付貨款。“然而；我多次向麗水法院執行局法院說明。并要求法院再審,均遭到后者的拒絕。其后又多次向其寄送了新收集的證據材料。然而在（2016）浙11民終788號裁定，被麗水市中級人民法院裁定結果，徐云正上訴違反了一事不再理的原則本院不予支持；百姓事實清楚，證據確鑿，為何上訴違反了一事不再理的原則本院不予支持，麗水市人民法院領導；“法官”，明知道是冤案就不敢判了，怕得罪人，作為人民“法官”你要對的起你頭上的國徽嗎？法官為什么總不能公正辦案,是徇私枉法”，行賄受賄”，權勢所迫”，還是另有原委；不敢妄言；麗水市人民法院領導；“法官”，認定本案違反“一事不再理的原則”的理由-----非常荒唐”！ 強制執行來的錢；不敢給原告”至今未發放賴爐旦王瓊瑤夫婦；僑商徐云正100多萬的血汗錢放在法院執行局中轉賬戶內近七年。對于長期在國外從事外貿生意的徐云正而言；做這么多年生意下來；第一次遇到這樣令其“欲哭無淚”的事情。 基于上述系列錯誤，法庭最終作出了“徐云正應為不存在的虛幻交易付款的荒唐判決。為此；我才肯定本案的法官梁三群與王瓊瑤的委托代理人律師李建成，是有不當行為，故意袒護王瓊瑤侵權。作為律師是喪失職業道德的行為，作為法官是執法犯法的行為。法官根本就不把百姓放在眼里，而且"主觀故意"，喪失法律底線，明知是犯法，根本就不怕，視法律為一紙空文，隨意踐踏，破壞了司法公信力，嚴重損壞了黨和政府在人民群眾中的形象，為賴爐旦王瓊瑤夫婦提交涉嫌造假證據開脫責任以及在審判活動中嚴重違背法律法規規定的情形。”　是一起,“無中生有”“顛倒黑白”“徇私枉法”的冤假錯案。”這起麗水人民法院史上堪稱經典的“虛假訴訟詐騙”案”，必將成為人民法院的恥辱！

　　“欲哭無淚”

　　作為我在國外嘗盡了創業的艱辛與坎坷；白手起家的我，飽嘗國外的艱難.萬沒想到還會遭遇如此冤案；從此陷入無盡苦海。如此荒唐冤案的存在，不僅讓我的合法財產受到嚴重損失，更讓國外僑商對國內的法治環境產生巨大疑慮，在國外的眾多僑商更是對中國的司法公信力造成很大誤解；我多方申訴無果，“欲哭無淚,各位領導和海外華僑同胞們；您我素昧平生，在您百忙之中來信打擾，實乃本人萬般無奈之舉。斗膽呈信于您，將相關事實陳述如上。我堅信海內外華僑同胞們您一定會傾聽我這個真正意義上的弱勢單體的微弱呼聲，也一定會秉承“群眾利益無小事”的理念，督促中國僑聯和有關部門盡快返還僑商的合法財產。洗刷我蒙受的不白之冤。”

　　“虛造最離奇的虛假借條和欠條”

　　賴爐旦、王瓊瑤夫婦；設假離婚實夫妻！母項雄珠、父王光龍；合謀造借據！四人合謀實施詐騙，將作案對象鎖定烏克蘭僑商多次詐騙得逞巨額錢財！

　　（1）.“復印件”賴爐旦、王瓊瑤偽造一份余璦艷、徐云正出貨明細對帳單的“復印件”徐云正”和萬年起起起箱包服飾有限公司麗水分公司廠長；余愛英”的簽名是賴爐旦王瓊瑤夫婦從別處移花接木復印過來的。顯示徐云正欠萬年起起起箱包服飾有限公司麗水分公司箱包價款45.5918萬元。賴爐旦、王瓊瑤偽造這份復印件主張“貨款455918元的箱包”存在二個買賣關系。卻要求徐云正、余璦艷支付莫須有的虛幻交易付款455918元箱包款。

　　（2）.“原件”：“余璦艷、徐云正出貨明細明表”，是麗水市蓮都進出口公司經理；盧敏軍、萬年起起起箱包服飾有限公司麗水分公司廠長；余愛英、麗水分公司開發部經理；丁培湊、共同簽字的《余璦艷、徐云正出貨明細表》這批箱包，是麗水分公司是直接銷售給麗水市蓮都進出口公司， 出口公司經理盧敏軍在2008.6.3簽收。出口公司已支付全部貨款，雙方履行完畢。

　　（3）. 根據（2011）浙民再申字第13號民事裁定書認定裁定書認為：1.申請再審階段雙方爭議的焦點主要是：關于價值為455918元的貨物，麗水分公司是否發貨，徐云正是否支付貨款。首先，關于麗水分公司是否發貨的問題。麗水分公司提供的對賬單與徐云正提供的出貨明細表、進出口公司的出貨明細單能夠相互對應，相互印證，可以認定徐云正向麗水分公司訂購了該批物，且麗水分公司已經出貨。可以確定麗水分公司存在一貨二賣的事實。“實為麗水分公司將已賣給蓮都出口公司的箱包再虛構賣給了徐云正夫婦。

　　（4）. 經原件與復印件對比，余愛英、盧敏軍證明，省高院認定：《王瓊瑤偽造這份復印件“余璦艷、徐云正出貨明細對帳單》與出口公司經理盧敏軍在2008年6月3日簽收。出口公司已支付全部貨款的《余璦艷、徐云正出貨明細明表》”是同一批貨。故王瓊瑤、賴爐旦提供的箱包價款45.5918萬元是虛幻的“復印件”系偽造的證據。

　　（10）、據《審計報告》（眾會所專審【2015】4號）審計結論：麗水分公司2007年10月至2008年7月購入及調入600D布料49038米，1680D布料11907米，按各種箱包的單耗和銷售給麗水外貿公司各種箱包的比例，能生產箱包數量為79275只。無法生產出142932只（銷售給外貿公司66906只 + 徐云正和余璦艷欠麗水分公司貨的箱包數量76026只）。麗水分公司沒有材料也沒有能力再生產76026只箱包。屬于明顯的枉法虛幻判決。

　　清正廉明的法制社會偵察員眼睛是雪亮的

　　2015年，浙江省麗水市公安局蓮都區分局刑事偵察大隊受理，賴爐旦王瓊瑤夫婦；利用復印件沒有原件進行”虛假訴訟。賴爐旦、王瓊瑤；變造欠條通過麗水市蓮都法院判決”騙取189.7058萬元，到麗水市蓮都區人民法院利用虛假訴訟，詐騙公司巨額錢財。現在麗水市公安局蓮都區分局刑事偵察大隊，陳大隊長的眼睛是雪亮的，一定會識破賴爐旦王瓊瑤夫婦的陰謀，“在偵查中”。

　　老公老婆父母合謀造假案

　　（11）. 賴爐旦王瓊瑤夫婦；偽造欠條，為非法占有在2009年賴爐旦王瓊瑤夫婦偽造欠條，利用訴訟詐騙，“得逞”烏克蘭僑商徐云正尚存放在麗水市蓮都區法院執行局中轉賬戶內七年有余的執行款106多萬元。賴爐旦王瓊瑤夫婦“做夢”都想要回這筆不義之財的執行款。”

　　賴爐旦王瓊瑤夫婦，偽造欠條，老婆老公父母合謀造，原告被告演雙簧，利用訴訟實現詐騙是賴王夫婦慣用的犯罪伎倆。2012年，賴爐旦在取保候審期間，王瓊瑤利用麗水分公司法定代表人的名義向父母王瓊瑤（媽媽項雄珠）（爸爸王光龍）出具兩次借條，借條１、“今借到項雄珠、王光龍人民幣叁拾萬元正，利息按月5％計算。借款人萬年縣起起箱包服飾有限公司麗水分公司，借款時間2008年12月28日。“借條２、“今向項雄珠借人民幣肆拾萬元正，用于公司還外債，月利息3％。借款人萬年縣起起箱包服飾有限公司麗水分公司，借款時間2009年1月1日”。于2012年，訴訟代表人王瓊瑤以這兩張偽造的借條向麗水市蓮都區人民法院分別起訴萬年縣起起箱包服飾有限公司麗水分公司，要求萬年縣起起箱包服飾有限公司麗水分公司償還項雄珠126萬元，王瓊瑤代表萬年縣起起箱包服飾有限公司麗水分公司法定代表人身份積極應訴，并滿口答應，王瓊瑤（媽媽）的所有訴訟請求，，最后是法官明知偽造借條是犯罪行為不敢判，勸賴爐旦王瓊瑤夫婦自己撤訴，按理依法已構成詐騙罪。

　　假公章騙取法院判決

　　（12）. 賴爐旦王瓊瑤夫婦又在；2014年1月4日用同樣的伎倆由賴爐旦（老公）以萬年縣起起箱包服飾有限公司法定代表人名義，向王瓊瑤（老婆）出具欠條：“欠條 王瓊瑤借款本金貳拾玖萬元人民幣，2009年1月5日至2014年1月4日借款利息合計叁拾肆萬捌仟元整，借款本金和利息總計陸拾叁萬捌仟元人民幣，借款本息在2014年10月30日前一次性付清。” 在2014年5月25日，賴爐旦王瓊瑤夫婦；以王瓊瑤（老婆）合謀偽造的虛假欠條；向萬年縣人民法院起訴，萬年縣起起起箱包服飾有限公司支付欠款63.8萬元，賴爐旦（老公）又以萬年縣起起起箱包服飾有限公司法定代表人身份積極應訴，并滿口答應（老婆）王瓊瑤的所有訴訟請求，夫妻倆在法庭上一唱一合欺騙法官，賴爐旦王瓊瑤夫婦以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，偽造欠條，利用虛假欠條騙取63.8萬元公司及他人財物 。2015 年1月22日賴爐旦王瓊瑤夫婦向江西省萬年縣法院提起返回該筆借款連同利息共計63.8萬元的民事訴訟，法院受理了此案，并于 2015 年 4月 13