紹伊古的這個表態釋放的是善意嗎？我從中讀到的是赤裸裸的不屑。俄羅斯與烏克蘭實力差距過大，克里米亞危機之后俄羅斯根本不用再出手與烏克蘭爆發直接沖突，就可以從烏克蘭手中獲得他想得到的一切東西。

（普京與紹伊古）

俄羅斯代理人已經足夠教訓烏克蘭現在烏克蘭東部頓巴斯地區，處于事實上的分裂狀態。大家都清楚，決定頓巴斯未來的當然是烏克蘭與俄羅斯的雙邊關系，但是在前臺烏克蘭對陣的卻是俄羅斯訓練的頓巴斯民兵組織。即便如此，烏克蘭正規軍依然不是頓巴斯民兵組織的對手。在這種情況下，俄羅斯怎么可能與烏克蘭直接爆發沖突呢？

2014年克里米亞危機時期，俄羅斯在克里米亞擁有駐軍，但是事實上，當時也是克里米亞民兵組織就把烏克蘭正規軍趕走了。俄羅斯的駐軍后來只是起到了協助維持克里米亞秩序的作用，也沒有與烏克蘭發生正面的沖突。目前的烏克蘭，除了頓巴斯三個州之外，還有大約40%的地區存在俄羅斯族與烏克蘭族之間的矛盾問題。如果未來烏克蘭與俄羅斯的沖突加劇，俄羅斯可以把頓巴斯的經驗復制到烏克蘭其他地區就可以讓烏克蘭政府難以承受，根本沒有必要再自己動手。

代理人戰爭對俄羅斯更有利2014年克里米亞危機陡然發生，當時俄羅斯在處理克里米亞問題上顯得過于倉促和急躁，也給美國等西方國家留下了干預和指責的借口。后來俄羅斯在處理頓巴斯問題上，顯得就老到和高明的多。頓巴斯俄羅斯族自治政府早就想脫離烏克蘭加入俄羅斯，但是俄羅斯經過反復權衡還是讓頓巴斯維持一種事實上的獨立狀態，只在幕后給予支持，并不直接走到臺前。

（頓巴斯民兵組織與正規軍能有多大差別？）

2014年以來，頓巴斯與烏克蘭中央政府之間的沖突不斷，頓巴斯的獨立狀態也是越打越清晰。但是在這一過程中，無論是美國等西方國家還是烏克蘭政府拿俄羅斯沒有絲毫的辦法，而且為了維持烏克蘭的總體穩定，還只能有求于俄羅斯。而反觀俄羅斯，想教訓烏克蘭只要指揮頓巴斯民兵發動主動進攻就可以，完全沒有任何心理負擔。對于頓巴斯來說，現在除了法理上不屬于俄羅斯，其他各方面與俄羅斯內地沒有任何區別。事實上，目前俄羅斯吞并克里米亞，也沒有得到國際上的認可，與頓巴斯的差別也不大。

今后不僅是對待烏克蘭，對待格魯吉亞等前蘇聯加盟共和國，俄羅斯可能都不會再主動出手、直接對抗，打這種代理人戰爭成本小、見效快、收益高，俄羅斯當然樂此不疲。紹伊古所說再也不會與烏克蘭直接沖突，其實就反映了俄羅斯這種戰術調整的結果。