1.因本案當(dāng)事人劉某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，被害人家屬可以提起刑事附帶民事訴訟，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

2.關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

就是說，對于普通交通事故，先由肇事車投保的交強險賠償。不足部分，如果車輛購買有商業(yè)三者險的話，要看商業(yè)三者險保險合同的免責(zé)條款對投保人是否發(fā)生效力。如果發(fā)生效力，則商業(yè)三者險不予賠償，如果不發(fā)生效力，那么由商業(yè)三者險，在保險限額內(nèi)賠償。

需要補充的是，由于本起事故是駕駛?cè)艘簿褪欠缸锵右扇藙⒛彻室庵圃斓模鶕?jù)我國《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條規(guī)定，對于被保險人故意制造道路交通事故的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償。此外，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

也即，本案中，保險公司負(fù)有墊付責(zé)任、在承擔(dān)交強險之后，可以向駕駛?cè)俗穬敗Ｍ瑫r，商業(yè)三者險也不承擔(dān)賠償責(zé)任。