亚洲成人免费视频在线_韩国毛片在线观看_国产在线视频网_国产一区二区不卡视频

推廣 熱搜: 倉儲籠,  GLW330/7.5/S往復式給料機  干粉  鑄鐵T型槽平臺  模具設計  BQG150/0.2氣動隔膜泵  BQG140/0.3氣動隔膜泵  錳鋼  臺面  美白 

廣州天河區繼父母z子女繼承咨詢服務介紹「廣州合拓」外出旅游必備

   日期:2023-09-05     作者:廣州合拓    瀏覽:47    評論:0    
核心提示:8分鐘前 廣州天河區繼父母z子女繼承咨詢服務介紹「廣州合拓」[廣州合拓8d46ad7]內容:廣州兩位遺囑見證人不同時間去見證的,遺囑還有效嗎?張靜律師解答:遺囑是否有效關鍵看是否是立遺囑人真實意思表示
8分鐘前 廣州天河區繼父母z子女繼承咨詢服務介紹「廣州合拓」[廣州合拓8d46ad7]內容:

廣州兩位遺囑見證人不同時間去見證的,遺囑還有效嗎?

張靜律師解答:遺囑是否有效關鍵看是否是立遺囑人真實意思表示,即使兩位見證人是不同時間去見證的遺囑,只要能讓法官確認是立遺囑人真實意思,也會遺囑有效。如下面這個案件,雖然兩個見證人是不同時間去病房作的見證,但法官認為,根據視頻可證明是立遺囑人真實意思,遺囑有效。

書節選:

關于2019年4月8日所立遺囑的有效性問題。根據“高人民關于適用《典》時間效力的若干規定”第十五條規定:典施行前,遺囑人以打印方式立的遺囑,當事人對該遺囑效力發生爭議的,適用典千一百三十六條的規定,但是遺產已經在典施行前處理完畢的除外。《典》千一百三十六條規定:打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。本案涉案《遺囑》為打印遺囑,應重點審查:立遺囑人的民事行為能力、立遺囑人的簽名是否真實、有無兩名以上無利害關系人的見證等三方面事實,以對遺囑是否有效作出綜合評定。本案中,被繼承人當時已病危且在ICU病房中,但根據肖大孫提供的視頻、證人王某證詞均證實肖大兒當時神志清醒并明確表示將其名下的財產在其去世后留給女兒肖大孫,該意思表示經過確認后形成文字打印件,并在黃某見證下向被繼承人本人宣讀且經被繼承人確認后,再由被繼承人簽名捺,之后分別由無利害關系人王某、黃某簽名捺確認,其見證行為合法有效,符合遺囑的法定形式;另被繼承人將其名下相關財產給女兒繼承亦符合常理,因此張母主張遺囑無效依據不足,本院不予接納。

廣州張靜律師多年來代理大量分家析產及繼承類案件,有豐富的執業經驗,當事人一致好評。辦理房產繼承糾紛案件,分家析產糾紛案件,宅基地拆遷款分割糾紛案件,繼子女繼承權糾紛案件,各種財產權繼承糾紛案件等,收費優惠,歡迎咨詢。

廣州兒子借用父親的名字買房,父親去世了房子被繼承了怎么辦?

張靜律師解答:如兒子有證據證明當初是借名買房,可起訴其他繼承人配合過戶至自己名下。如下面這個案件,父親去世后,名下房產被過戶到兩個兒子名下(不知道什么原因二兒子當時沒提異議)。后二兒子起訴大兒子要求過戶到自己一人名下,理由是當初是自己借父親的名義買房,房款全是自己出的。一審認為二兒子出資買房,但沒有簽訂借名買房協議,還是不能證明是借名買房關系,駁回二兒子請求。二審認為父女間借名買房,不簽協議也是正常的,房款的確是二兒子出的,可以認定借名買房關系,大兒子配合過戶。

書節選:

本案爭議焦點為:俞父與俞二兒之間是否存在借名購房關系的問題。首先,根據本案查明的事實,案涉房屋的購房款及稅費均由俞二兒支付。其次,俞二兒持有其與出賣方就案涉房屋簽訂的房屋買賣合同、與中介公司簽署的《服務收費確認書》及收款收據。后,俞父與俞二兒系父子關系,直系親屬之間具有高度的信賴關系,俞父與俞二兒之間未簽訂書面借名買房協議并不違背常理。綜上,俞父與俞二兒雖未就案涉房屋簽署書面借名買房協議,但結合案涉房屋的房款及稅費支付情況、房款來源、購房合同簽訂情況等因素,俞二兒主張的借名購房事實具有高度可能性,故根據、俞二兒借用俞父名義購房及俞二兒具備購買本市住房限購區域內住房資格的情況,故應由俞二兒、俞大兒共同辦理案涉房屋所有權變更登記至俞二兒一人名下的手續,而因此產生的相關稅費、手續費,由俞二兒負擔。

廣州張靜律師多年來代理大量分家析產及繼承類案件,有豐富的執業經驗,當事人一致好評。辦理房產繼承糾紛案件,分家析產糾紛案件,宅基地拆遷款分割糾紛案件,繼子女繼承權糾紛案件,各種財產權繼承糾紛案件等,收費優惠,歡迎咨詢。

廣州老人快去世時子女拍攝的遺囑視頻有效嗎?

張靜律師解答:視頻遺囑符合一定的條件就有效,需立遺囑人意識清醒,且有兩個無利害關系的見證人。如下面這個案件,子女在父親病危意識不清的時候拍了視頻,視頻里父親已經不能完整說話,只能說是,好。且就該兩個子女在場。終認定該視頻遺囑無效。不得不感慨某些人重金錢,輕親情的涼薄。父親都快去世了,竟然還逼父親改變之前的遺囑,哎。

書節選:

黃二女、黃五兒提供黃父生前視頻五段,主張黃父已撤回公證遺囑內容。在視頻中,黃父表達困難,黃五兒陳述后,其表示“是”、“好”“對”等。其中涉及遺產分配的視頻在場人為繼承人黃父、李母、黃二女、黃五兒。李母發表質證意見如下:李母在黃父病重快不行、不清醒的情況下,通知黃二女、黃五兒等人過來,其當時在場,但不知道黃二女、黃五兒等人要拍攝視頻。五段視頻并非一并錄制,五段視頻表現的黃父的精神狀況明顯不同,在黃二女、黃五兒等人提出說做財產分配時,黃父的精神狀況極其不好,已經進入懵懂狀態,只能簡單的什么事情均說好,沒有其他表述方式。同時,所謂的遺產分配的內容,都是黃二女、黃五兒等人提出,屬于誘導型的陳述,并非黃父親口表述。黃二女、黃五兒提交的錄像沒有見證人,均是其在場自行陳述的分配方案。黃二女、黃五兒等人是法定繼承人,不能作為遺囑見證人。故李母對此不予確認。

廣州張靜律師多年來代理大量分家析產及繼承類案件,有豐富的執業經驗,當事人一致好評。辦理房產繼承糾紛案件,分家析產糾紛案件,宅基地拆遷款分割糾紛案件,繼子女繼承權糾紛案件,各種財產權繼承糾紛案件等,收費優惠,歡迎咨詢。

原文鏈接:http://www.lg5658.com/news/show-135644.html,轉載和復制請保留此鏈接。
以上就是關于廣州天河區繼父母z子女繼承咨詢服務介紹「廣州合拓」外出旅游必備全部的內容,關注我們,帶您了解更多相關內容。
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關評論

推薦資訊
網站首頁  |  VIP套餐介紹  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  SITEMAPS  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規舉報