4分鐘前 工商減資辦理誠(chéng)信企業(yè)「大鴻運(yùn)」[大鴻運(yùn)e4b67f3]內(nèi)容：2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂和“由股東以背書(shū)方式或法律、行z法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓”不是一回事，如果當(dāng)事人之間僅僅簽訂合同，而未依公司fa規(guī)定背書(shū)，雙方僅僅成立了股權(quán)變動(dòng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，這一關(guān)系使得雙方負(fù)擔(dān)起變動(dòng)某一法律關(guān)系的義務(wù)，但尚未使其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。從法學(xué)理論上講，這時(shí)的權(quán)利變動(dòng)關(guān)系已經(jīng)設(shè)定，但尚未開(kāi)始處分。(民fa學(xué)負(fù)擔(dān)行為與處分行為理論)，所以沒(méi)有處分行為，怎么可能發(fā)生股權(quán)的變動(dòng)。這種情況下，當(dāng)事人僅僅是一種股權(quán)變動(dòng)的期待利益。

因?yàn)閦ui起碼了解受讓人股東身份的其他第三人都不能否認(rèn)其股東身份。我們必須承認(rèn)股piao是股東身份的法定憑證，只有這樣才能正確理解為什么新公司fa規(guī)定“轉(zhuǎn)讓后”，再由公司進(jìn)行股東名冊(cè)變更。注意這里用了一個(gè)“后”字，說(shuō)明立法者認(rèn)為股piao的背書(shū)已經(jīng)導(dǎo)致股權(quán)的轉(zhuǎn)讓了，在事實(shí)之“后”，所做的事情只能是對(duì)事實(shí)的完善，而不可能是對(duì)事實(shí)進(jìn)行主體性的定性的關(guān)鍵的主要的環(huán)節(jié)了。所以，當(dāng)受讓人合法正當(dāng)?shù)氖殖止蓀iao表明股東身份時(shí)，我們不能夠因?yàn)槲覀兊牧?xí)慣和主觀(guān)意愿，或某些一家之言而先入為主，睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)，否定他的身份！

結(jié)論是，公司股東名冊(cè)的變更登記才是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議產(chǎn)生完全的對(duì)抗力和公信力的zui后要件，否則，其效力是相對(duì)的，僅在有限的內(nèi)部人之間產(chǎn)生公信力和對(duì)抗力。它會(huì)因?yàn)橥獠抗姷牟恢槎鵁o(wú)法有效地行使權(quán)利，不能對(duì)抗善意第三人。但仍需強(qiáng)調(diào)，股東名冊(cè)的變更是增強(qiáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓公信力的必要條件，也即對(duì)抗要件而非生效要件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效仍以背書(shū)為足。5、對(duì)股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓而言，不宜以工商管理登記為股權(quán)變動(dòng)公信力產(chǎn)生的必要條件，因?yàn)榉o(wú)明文規(guī)定，不能苛求。原因有二，其一，工商登記歷來(lái)都是宣示性登記，而非設(shè)權(quán)性登記。第二，法無(wú)明文規(guī)定不登記。