云服務(wù)器和獨(dú)立物理機(jī)相比誰更能確保數(shù)據(jù)安全數(shù)據(jù)安全有兩方面，一方面是數(shù)據(jù)的損壞與丟失的安全，一方面是數(shù)據(jù)被他人竊取的安全；不知道你在這里想了解的安全性是指哪方面？在數(shù)據(jù)的損壞與丟失的方面，云服務(wù)器一般采用了分布式存儲，具體的安全性要根據(jù)云服務(wù)器采用的分布式存儲后端的存儲方式有關(guān)。例如，ceph的分布式存儲可以有多個數(shù)據(jù)副本，多個數(shù)據(jù)副本，數(shù)據(jù)副本被保存在不同的物理磁盤上，在單個數(shù)據(jù)副本被損壞或丟失的時候，云服務(wù)器的數(shù)據(jù)仍然是完整的。物理服務(wù)器的數(shù)據(jù)安全性，也要根據(jù)實(shí)際采用的存儲方式來判斷；例如是采用網(wǎng)絡(luò)分布式存儲或是本地磁盤陣列等等，也是可以有多副本機(jī)制的。單從這方面，沒有給出具體的存儲方式，并不能作出具體比較，在這方面兩種服務(wù)器的安全性，兩種服務(wù)器都可以做到數(shù)據(jù)更安全，主要是看儲存成本的問題。但可以確定的是，沒有絕對的安全；無論是云服務(wù)器或者是物理服務(wù)器，都有可能遭遇不可抗力的災(zāi)難，例如自然災(zāi)害，人為誤操作等。所以定期備份數(shù)據(jù)還是很重要的。從數(shù)據(jù)被竊取的安全性方面來考慮，在摒除云服務(wù)器廠商監(jiān)守自盜的情況，那么單純的云服務(wù)器和物理服務(wù)器幾乎是一樣的，在毫無防備的情況下，攻擊一臺云服務(wù)器跟攻擊一臺物理服務(wù)器是沒有太大差別的。這方面的安全性，一方面取決于操作系統(tǒng)的安全加固，另一方面取決于服務(wù)器周邊的配備的例如防火墻等安全產(chǎn)品。要香港服務(wù)器可以上Telegeam找@gnet_Marshall 一手機(jī)房 免實(shí)名

原文連接：http://www.szw86.com/thread-7978-1-1.html