|
公司基本資料信息
|
|||||||||||||||||||||||||
廣州如何確定合伙協(xié)議糾紛管轄法z院?
律師解答:1、合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法z院管轄,但雙方也可以書(shū)面協(xié)議選擇。

2、法律規(guī)定:《民事訴z訟法》第二十三條:因合同糾紛提起的訴z訟,由被告住所地或者合同履行地人民z法z院管轄。《民事訴z訟法解釋》第十八條第二款規(guī)定:“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接受貨幣一方所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地;即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。
第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、z標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民z法z院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量公司股權(quán)及合伙類糾紛案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)事人一致好評(píng)。提供企業(yè)常年法律顧問(wèn)服務(wù),合同法律審查服務(wù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、公司破產(chǎn)清z算糾紛、合伙入伙退伙糾紛、合伙解散糾紛等公司訴z訟類法律服務(wù),收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州公司員工代公司簽的合同構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎?
張靜律師解答:要看合同相對(duì)方是否盡到審慎注意義務(wù),一是要審查員工或代理人的身份、授權(quán)委托書(shū)的內(nèi)容,二是是否有查詢公司工商登記等重要信息。如下面這個(gè)案件,公司名稱都變了,相對(duì)人仍然與員工個(gè)人簽合同,終法z院認(rèn)定不構(gòu)成表見(jiàn)代理。

判z決書(shū)節(jié)選:
法z院認(rèn)為,關(guān)于黃某該無(wú)權(quán)代理行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理問(wèn)題。黃某楊某簽署該《銷(xiāo)售合作協(xié)議書(shū)》時(shí),璞某公司已由原“德某公司”名稱變更為現(xiàn)名稱。即便黃某楊某出示了《委托書(shū)》,該《委托書(shū)》上的委托權(quán)限是進(jìn)行招商、銷(xiāo)售、運(yùn)營(yíng),該授權(quán)權(quán)限范圍并不明確,且沒(méi)有包括代為簽署合同的權(quán)限,楊某在簽署《銷(xiāo)售合作協(xié)議書(shū)》有義務(wù)了解“德某公司廣州營(yíng)銷(xiāo)中心”的商事信息,亦有義務(wù)向璞某公司了解黃某否有權(quán)代表璞某公司簽署上述協(xié)議,故其作為相對(duì)人沒(méi)有充分理由相信黃某代表璞某公司簽署合同的權(quán)限。因此,黃某該無(wú)權(quán)代理行為亦不構(gòu)成表見(jiàn)代理。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件,包括買(mǎi)賣(mài)合同,建設(shè)工程合同,z房屋租賃合同,委托理財(cái)合同,儲(chǔ)蓄合同,贈(zèng)與合同,裝修裝飾合同等糾紛。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,勝訴率高,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州合同中約定由本地法z院管轄,能視為約定了管轄法z院?jiǎn)幔?/p>
張靜律師解答:不能,“本地法z院”屬于約定不明,仍應(yīng)按照法律規(guī)定確定管轄法z院。

裁定書(shū)節(jié)選:
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系合同糾紛。根據(jù)原告提交的訴狀及證據(jù)材料顯示,原告基于其與被告共同簽訂的《訂單補(bǔ)充協(xié)議》提起本案訴z訟,要求被告向其支付貨款及利息、違約金。雖案涉《訂單補(bǔ)充協(xié)議》中約定:“……逾期超過(guò)七天的,乙方將直接通過(guò)本地法z院起訴,……。”但因“本地法z院”的約定不明,故本案無(wú)法根據(jù)約定內(nèi)容確定管轄法z院,本案仍應(yīng)依照民事訴z訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件,包括買(mǎi)賣(mài)合同,借z款合同,z房屋租賃合同,委托理財(cái)合同,儲(chǔ)蓄合同,贈(zèng)與合同,裝修裝飾合同等糾紛。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,勝訴率高,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州裝修合同中裝修公司未蓋章,還能告公司嗎?
張靜律師解答:公司未蓋章的話,要看公司是否承認(rèn)自己是合同履行人,如不承認(rèn),則只能告?zhèn)€人。如下面這個(gè)案件,就是裝修公司的員工自己在外面簽的合同,沒(méi)有公司蓋章,公司也不承認(rèn)與公司有關(guān),終法z院認(rèn)定員工個(gè)人才是合同相對(duì)方。

判z決書(shū)節(jié)選:
法z院認(rèn)為,薛某與鄧某于2018年4月6日簽訂的《建筑裝修合同》封面載明發(fā)包方為藝某公司,承包方為合某公司。但因合某公司并未在合同中蓋章,鄧某亦無(wú)取得合某公司授權(quán),合某公定代表人張某亦出庭作證證明該合同與合某公司無(wú)關(guān),故法z院認(rèn)定合某公司并非合同相對(duì)方,承包方應(yīng)為鄧某個(gè)人。

廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同糾紛類案件,包括買(mǎi)賣(mài)合同,借z款合同,z房屋租賃合同,委托理財(cái)合同,儲(chǔ)蓄合同,贈(zèng)與合同,裝修裝飾合同等糾紛。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,勝訴率高,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。