廣州什么是繼承法中的代位繼承？

張靜律師解答：代位繼承是指繼承人先于被繼承人時(shí)，由繼承人的直系晚輩血親代替先亡的直系尊血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種法定繼承制度。如下面這個(gè)案件，爺爺和奶奶去世了，本該二兒子繼承一份遺產(chǎn)，但二兒子比爺爺和奶奶還先去世，于是二兒子應(yīng)當(dāng)繼承的份額，就由其女兒（劉二孫）來(lái)繼承，這就叫代位繼承。

書(shū)節(jié)選：

關(guān)于各繼承人繼承遺產(chǎn)份額的問(wèn)題。被繼承人劉父與畢母生前無(wú)訂立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故對(duì)于被繼承人劉父與畢母的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理，由其法定順序繼承人劉大女、劉二兒、劉三女、劉四女依法繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。劉二兒早于被繼承人劉父與畢母去世，其可繼承的財(cái)產(chǎn)份額由其女兒劉二孫代位繼承。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量分家析產(chǎn)及繼承類案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人一致好評(píng)。辦理房產(chǎn)繼承糾紛案件，分家析產(chǎn)糾紛案件，宅基地拆遷款分割糾紛案件，繼子女繼承權(quán)糾紛案件，各種財(cái)產(chǎn)權(quán)繼承糾紛案件等，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州人去世了還能進(jìn)行筆跡鑒定嗎？

律師解答：已去世的老人筆跡是可以鑒定的，找原在別的地方（需機(jī)構(gòu)，如公證處、民政局、房管局）留有的樣本進(jìn)行比對(duì)，一般需提供好幾個(gè)樣本。不過(guò)去世再鑒定是比較麻煩的，有可能時(shí)間間隔太久，人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣已改變而無(wú)法鑒定出來(lái)，如果鑒定結(jié)果是“無(wú)法確認(rèn)”，那就是無(wú)法鑒定了。

筆跡鑒定，是指對(duì)人通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的字跡進(jìn)行的鑒認(rèn)、識(shí)別活動(dòng)。人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣具有特定性和穩(wěn)定性，并在筆跡中得到反映。通過(guò)對(duì)筆跡的檢驗(yàn)，可判明文件中的筆跡由幾個(gè)人所寫(xiě)，是否由某人所寫(xiě)，利用筆跡進(jìn)行人身同一認(rèn)定，證實(shí)文件的真?zhèn)巍ｈb定時(shí)要了解案件有關(guān)情況，明確鑒定要求，査驗(yàn)筆跡物證和筆跡樣本；分析判斷筆跡是否正常，有無(wú)偽裝或由于其他原因引起的變化；選擇能反映書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的穩(wěn)定的和帶有特殊意義的特征；對(duì)檢材和樣本中找出的特征進(jìn)行比較，找出符合點(diǎn)和差異點(diǎn)；對(duì)符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的形成原因綜合評(píng)斷;做出鑒定意見(jiàn)并制做鑒定書(shū)。

我國(guó)《民事法》第63條規(guī)定：“證據(jù)有書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等幾種。筆跡鑒定結(jié)果就是鑒定結(jié)論的一種，鑒定結(jié)論屬于證據(jù)；《高人院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第71條規(guī)定：“人院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛，商品房買賣糾紛，宅基地房屋買賣糾紛及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛案件，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州父母去世的時(shí)候未拿出贈(zèng)與書(shū)就表示放棄接受贈(zèng)與嗎？

律師解答：并不表示放棄接受贈(zèng)與。受贈(zèng)人沒(méi)有義務(wù)必須公開(kāi)贈(zèng)與書(shū)，但其只要以行為表示接受了贈(zèng)予，就視為贈(zèng)予完成。

書(shū)節(jié)選：

后，伍某1認(rèn)為伍某5未及時(shí)出示贈(zèng)與書(shū)視為放棄接受贈(zèng)與。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》百八十五條的規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案伍某5雖未在其余當(dāng)事人協(xié)商處理遺產(chǎn)時(shí)出具贈(zèng)與書(shū)，但伍某5已實(shí)際使用、管理涉案房屋，且法律并未規(guī)定接受贈(zèng)與須在贈(zèng)與雙方之外公示，伍某5也如前述原因無(wú)法辦理過(guò)戶登記，故伍某1主張伍某5放棄接受贈(zèng)與無(wú)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)認(rèn)為伍某5已接受了贈(zèng)與。且本案為繼承糾紛，涉案贈(zèng)與書(shū)在形式上并非遺囑，但應(yīng)認(rèn)定為被繼承人伍某7的真實(shí)意思表示，對(duì)其處分財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的真實(shí)意思表示應(yīng)予以尊重。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量房產(chǎn)案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)二手房買賣糾紛，商品房買賣糾紛，宅基地房屋買賣糾紛及商鋪?zhàn)赓U與買賣糾紛案件，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。