無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估介紹編輯

1.了解委托方評(píng)估目的，并作充分溝通。

2.簽定委托合同，明確評(píng)估目的、對(duì)象、評(píng)估基準(zhǔn)日等各項(xiàng)評(píng)估要素；

3.產(chǎn)權(quán)界定、確定產(chǎn)權(quán)歸屬；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘察，詳細(xì)了解委托方生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理及未來(lái)發(fā)展等狀況；

5.指導(dǎo)委托方填報(bào)基礎(chǔ)評(píng)估資料。

6.市場(chǎng)調(diào)研，資料檢索，分析相關(guān)市場(chǎng)需求，技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)信息等；

7.論證，評(píng)定估算，三級(jí)審核；

8.出具正式評(píng)估報(bào)告。

1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性。(五)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交易條件、交易時(shí)間、行業(yè)和市場(chǎng)因素、無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施情況的變化，對(duì)可比交易案例和被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)以往交易信息進(jìn)行必要調(diào)整。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因此其評(píng)估值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的外在形式的含義，這時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義。例如商標(biāo)成本核算的是商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、登記注冊(cè)費(fèi)、廣告費(fèi)等，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在質(zhì)量信譽(yù)，它包括了該商品使用的特種技術(shù)、配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累，此時(shí)商標(biāo)形式本身所費(fèi)的成本只具有象征性或稱虛擬性。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法注意事項(xiàng)

因此，許可方一般不愿接受以利潤(rùn)作為基礎(chǔ)的計(jì)價(jià)方式。主要原因是：，大多數(shù)公司出于保守商業(yè)秘密的考慮，一般不愿提供利潤(rùn)數(shù)據(jù)；第二，各國(guó)對(duì)利潤(rùn)的解釋存在很大分歧，雙方難以確定一個(gè)都能接受的利潤(rùn)值；第三，由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程具有連續(xù)性的特點(diǎn)，而實(shí)施過(guò)程中的可變因素較多，引進(jìn)方的利潤(rùn)是逐年不同的，引進(jìn)方的利潤(rùn)就成為一個(gè)較難確定的因素。