作為大陸的標(biāo)志性巖石，花崗巖構(gòu)成大陸上部地殼的基礎(chǔ)，且花崗巖的形成過程通常與大陸的構(gòu)造作用、變質(zhì)作用和成礦作用密切相關(guān)。后檐墻有兩種做法，一種是露出椽子，叫露檐出，一種是不露出椽子，叫封后檐。從地質(zhì)科學(xué)尚處于搖籃階段的18世紀(jì)起，花崗巖成因問題就是眾多爭論的主題。有關(guān)花崗巖成因的論戰(zhàn)，可見Gilluly(1948)、Pitcher(1993)和Young(2003)等人的論著，在此不一一列舉。需要提到的是，自板塊構(gòu)造理論在20世紀(jì)60年代問世以來，有關(guān)花崗巖成因的諸多解釋，都被置于板塊的理論框架中去重新認(rèn)識。在許多情況下，認(rèn)識似乎趨向一致，但實際爭論仍在繼續(xù)。

關(guān)于花崗巖化(酸性物質(zhì)的遷移)的概念要追溯到1836年萊伊爾的時代。4、平臺表面是否有缺棱、缺角、裂紋、色l斑、色線、坑窩外觀缺陷。在當(dāng)時有關(guān)花崗巖戍因問題的爭改可以針對奧斯陸地區(qū)的情況來說明。利奧波德·馮·布赫(Leopold．Von．Buch)在十九世紀(jì)初期對該地區(qū)進行過調(diào)查，而查理斯·萊伊爾1837年在凱爾霍(B．M，Keilhau)的指導(dǎo)下也對這一地區(qū)進行了調(diào)查。關(guān)于這些調(diào)查霍耳蒂達赫(HoltedahI，1963)做過充分地評論。據(jù)這一記載，馮·布赫(魏爾納的學(xué)生)相信這個地區(qū)的大多數(shù)花崗巖與玄武巖和其它“暗色”巖一般所表現(xiàn)的形式一樣，覆蓋在含化石的建造之上，而德拉明花崗巖(Drammen granite)則比石灰?guī)r老，伏于灰?guī)r之下。可是萊伊爾非常懷疑這些解釋，他認(rèn)為，有的地方花崗巖可以斜覆在沉積巖上，但這是一個次要特征，普遍地是花崗巖延伸出脈體貫入到相鄰的地層中，并使灰?guī)r變成大理巖，使頁巖變?yōu)樵颇钙瑤r。實質(zhì)上，他采納了赫頓的關(guān)于深成活動的概念；熔融物質(zhì)猛烈地侵入到較老的建造中并使上覆巖體產(chǎn)生逆沖作用。然而，凱爾霍不接受這些觀念，他不理解在原先曾為噴發(fā)巖所占據(jù)的地方，如何能會有如此巨大的空間為浸入到其中的侵人體開放。早往1838年，凱爾霍可能是首先重視到關(guān)于火成巖體侵位的“空間問題”的人。

巖基這一術(shù)語是休斯(Suess，1895)推薦采用的；要想推斷一個巖基的浸位漠式頗為困難。在成品板材的挑選上，由于石材原料是天然的，不可能質(zhì)地完全相同，在開采加工中工藝的水平也有差別。休斯本人曾以“用赤熱的火鉗強行穿入木板的進行過程”來比擬巖漿上升穿過地殼的進程。盡管如此，這個生動的比喻還決不是解釋(列文生—列星格語)。凱基魯爾夫(1855）和密歇爾—列維則認(rèn)為巖體是由巖漿逐漸地同化圍巖形成的，巖漿上升速度取決于巖漿消化圍巖和頂板的速度。后來，九1923年克洛斯(Cloos)認(rèn)為，許多曾被假定為巖某的巖體，實際上是一些大型侵入巖床，對于巖床的侵位來說，棘手的空間問題就不再是一個問題了。巖穹構(gòu)造之中，往往有一個花崗質(zhì)的內(nèi)核，周圍為片麻巖環(huán)繞。

花崗石由于成分形成復(fù)雜形成條件多樣，所以種類繁多，有多種的分類方式：1.按所含礦物種類分：分為黑色花崗石、白云母花崗石、角閃花崗石、二云母花崗石等；2.按結(jié)構(gòu)構(gòu)造分：可分為細粒花崗石、中粒花崗石、粗粒花崗石、斑狀花崗石、似斑狀花崗石、晶洞花崗石及片麻狀花崗石等；3.按所含副礦物分：可分為含錫石花崗石、含鈮鐵礦花崗石、含鈹花崗石、鋰云母花崗石、電氣石花崗石等。這一爭議早在水戍論時代就已開始，直至十九世紀(jì)中葉，還糾纏于花崗巖是由水溶液中沉積形成的觀念上。常見長石化、云英巖化、電氣石化等自變質(zhì)作用。