廣州男方被判重婚罪，小z三也犯重婚罪了嗎？

律師解答：不一定，要看根據現有證據，能不能證明小z三是明知男方已婚，仍與其以夫妻關系共同生活，如不能證明，則不構成重婚罪。

《刑z法》第二百五十八條 （重婚罪）有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

判z決書節(jié)選：

重婚罪的認定問題。被告人曹女客觀上雖與被告人張男共同生活，并生育了一子一女，但現有證據不能證實被告人曹女主觀上明知被告人張男與其妻子張某確已辦理了離婚手續(xù)，被告人曹女在確實不知道被告人張男有配偶的情況下與之以夫妻關系共同生活，被告人曹女的行為不構成重婚罪。

廣州張靜律師多年來代理大量婚姻家庭案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經驗，當事人一致好評。特擅長擬離婚協議，訴z訟離婚，離婚財產分割，撫養(yǎng)權分割，涉外離婚，同居分手財產撫養(yǎng)權糾紛等案件，收費優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州男女戀愛期間購買的房屋屬于共同共有還是按份共有？

律師解答: 如無合同約定的情況下，2007年10月1日之前買的房屋屬于共同共有，2007年10月1日之后買的房屋屬于按份共有。

對于男女戀愛期間所購共有房屋，在感情不合分手后如何分割的問題。依照我國《物權法》規(guī)定，按份共有人對共有物的份額沒有約定或約定不明確的，應當按照出資比例進行分割，不能確定出資額的則視為等額享有。而共同共有人對共有物權的分割應以等分為原則，并考慮共有人對共有財產的貢獻等其他因素。可見，因共有關系性質不同，共有財產的分割方法也不同。

在《物權法》出臺之前，《民通意見》第八十八條規(guī)定：“對于共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有”。根據該條規(guī)定，如果共有人均不能舉證證明共有性質是按份共有，則應推定為共同共有。而《物權法》百零三條規(guī)定：“共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。”這一規(guī)定改變了《民通意見》對共有性質的推定規(guī)則，將共有性質不明的情形推定為按份共有，除非共有人具有家庭關系等客觀情形。因此在《物權法》施行后，法z院審理共有財產分割糾紛案件，應首先考慮應適用何種法律來認定共有關系性質，這就涉及到法律的溯及力問題。根據“法不溯及既往”的原則，《物權法》自2007年10月1日起施行，對于此前形成的共有關系性質的認定不具有溯及力。因此，《物權法》施行前形成的共有關系應適用《民通意見》第八十八條的規(guī)定為共同共有，而《物權法》施行后形成的共有關系則應適用《物權法》百零三條的規(guī)定為按份共有。

廣州離婚協議公證后還可以反悔嗎？

協議離婚的雙方到公證機關對離婚協議書進行公證是希望雙方都能如約履行離婚協議書上所記載的內容，對離婚協議書的公證就是對雙方協議的一種公示證明，經過公證的離婚協議書它的真實性和合法性就得到了法律的認可，簡單的說就是經過公證的離婚協議書，效力高于未經公證的離婚協議書。當有數份不一致的離婚協議書時，經過公證的離婚協議書具有更高的法律效力，優(yōu)于其他離婚協議書適用。一旦有一方不按照離婚協議的內容履行約定，導致另一方的合法權益受到，那么受害方可以通過向法z院起訴，出具經過公證的離婚協議書可以迅速得到法z院的認可，并可強制執(zhí)行離婚協議書上的相關約定。

綜上可知，離婚協議在公證之后當事人還是可以反悔的。此時要是另一方不同意按協議分割財產的話，那么可以向法z院起訴，讓法官根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

廣州張靜律師多年來代理大量婚姻家庭案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經驗，當事人一致好評。特擅長擬離婚協議，訴z訟離婚，離婚財產分割，撫養(yǎng)權分割，涉外離婚，同居分手財產撫養(yǎng)權糾紛等案件，收費優(yōu)惠，歡迎咨詢。