1分鐘前 新疆維吾爾自治農(nóng)村自建房平面圖廠商「在線咨詢」[安徽銘速f8f6dfe]內(nèi)容：?農(nóng)村自建房農(nóng)村自建房平面圖如果僅僅只是因?yàn)檫^年的時候某某親戚過年可能會來住，那就多建兩間臥室，如果預(yù)算有限的情況下就得減，就要降低建筑質(zhì)量，而自己是一年要在這兒里生活三百多天的，為了親戚可能會來住兩天就降低300多天。對于親戚來說，每平方米的造價降低建造標(biāo)準(zhǔn)，我覺得是很合不來的，恩，成本可能會降低兩天，建筑標(biāo)準(zhǔn)也會降低。我覺得很不合適。嗯，根據(jù)我自己的觀察鄉(xiāng)下好多樓房里邊的臥室空了，農(nóng)村自建房很多建筑的臥室都是空的一半，基本上一年也都不會有人用，當(dāng)初為什么不少建兩間將質(zhì)量提高呢，一般情況業(yè)主們都會認(rèn)同用。為什么很多人一開始就建了兩個房間來提高質(zhì)量？一般來說，業(yè)主會同意，他們看似合理的很許多需求其實(shí)在此并不合適，這樣一在這里并不合適。梳理這一次功能梳理9的目的是讓業(yè)主自己明白什么是重要的，什么是可有可無的。我們要剔應(yīng)該消除不合理的需求，目的是將在我們生活中真正需要的部分使用更多的資金與和空間用在真正對自己生活種要的部分。農(nóng)村自建房平面圖

?農(nóng)村自建房農(nóng)村自建房平面圖

農(nóng)村自建房的面積不大，樓層不高，專ye施工隊(duì)不愿干這種"芝麻"工程，建房者只好自己組建施工隊(duì)，施工人員大多為不具專ye技能的農(nóng)民，有時連老、弱、病、殘也上架高空作業(yè)，這是導(dǎo)致無設(shè)計(jì)圖紙、施工隊(duì)伍無資質(zhì)、無施工監(jiān)理單位建設(shè)的農(nóng)房存在的直接原因。1、是農(nóng)村法制意識比較薄弱。村干部也曾告誡村民新房施工的圖紙要審批、工程隊(duì)的資質(zhì)要審批，但大多村民置若罔聞，請的都是當(dāng)?shù)氐哪嗨畮煾怠o資質(zhì)的工程隊(duì)，他們除了經(jīng)驗(yàn)，幾乎毫無專ye的基建知識。村干部就算發(fā)現(xiàn)了wei章施工，也沒有強(qiáng)制的執(zhí)行力，只能出于責(zé)任心善意地提醒:施工要注意安全，除此之外別無他法。不審批，請無資質(zhì)的施工隊(duì)伍，能節(jié)省成本。他們從這點(diǎn)出發(fā)，什么安全意識、法制意識都拋在腦后，甚至不知道不審批是違fa，出了嚴(yán)重事故要承擔(dān)法律責(zé)任。2、是農(nóng)民的安全意識薄弱。搭建的腳架、扶手不穩(wěn)固，特別是對受力重、易磨損的部位不隨時檢修加固，埋下了安全隱患。建房過程中偷工減料現(xiàn)象十分嚴(yán)重，有些新房砂漿中的水泥含量不足10%。房屋結(jié)構(gòu)不合理，造成磚柱失穩(wěn)。農(nóng)村自建房平面圖

在自家宅基地上蓋房，房屋緊挨著鄰居王某家后院，未預(yù)留通風(fēng)采光空間。王某建房時也寸土不讓，將墻體與高某家墻體緊靠，兩家的通風(fēng)、采光均受到影響，都要求對方拆除部分房屋以恢復(fù)通風(fēng)、采光。《中華人民共和國典》規(guī)定，建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，不得妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。相鄰房屋的所有權(quán)人和使用權(quán)人，在構(gòu)筑房屋時均應(yīng)當(dāng)給予相鄰人通風(fēng)、采光、通行等便利。因此，高某及王某應(yīng)該承擔(dān)共同責(zé)任，各自拆除影響通風(fēng)、采光部分的建筑物。農(nóng)村自建房平面圖

我國禁止城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買宅基地。法律規(guī)定，農(nóng)村村民宅基地的所有權(quán)屬于集體，個人只有使用權(quán)，未經(jīng)批準(zhǔn)任何人不得擅自轉(zhuǎn)讓、出租。實(shí)施村鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行舊村、舊城改造需要調(diào)整宅基地的，原宅基地使用人應(yīng)當(dāng)服從。農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民，城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。認(rèn)為，李某和王某簽訂的協(xié)議因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效，宅基地使用權(quán)仍歸村民李某。根據(jù)“房地不分離”原則，房屋和宅基地使用權(quán)只能個主體所有，故李某是宅基地使用權(quán)人，也是房屋的所有權(quán)人。因此，李某可以獲得拆遷安置房，而王某僅是房屋出資者，并非房屋所有權(quán)人，無權(quán)獲得拆遷補(bǔ)償利益。農(nóng)村自建房平面圖